#CytundebAtal Tomato #ArferionMasnach Deg #MecsicanaiddTomatos #USTomatoIndustry #FasnachAdran #AntidumpingDuties #SuspensionAgreements #Dumping #MarketShare #Gorfodi #FloridaTomatoExchange
Mae Cyfnewidfa Tomato Florida wedi cyflwyno cais i derfynu Cytundeb Atal Tomato 2019, gan nodi ei fethiant i atal effaith andwyol tomatos Mecsicanaidd a fasnachwyd yn annheg ar ddiwydiant tomatos yr Unol Daleithiau. Mae'r erthygl hon yn archwilio hanes cytundebau atal dros dro, eu haneffeithiolrwydd wrth ffrwyno arferion masnachu annheg, a'r angen dybryd i osod dyletswyddau gwrth-dympio ar domatos Mecsicanaidd i ddiogelu'r farchnad ddomestig. Trafodir hefyd ganlyniadau parhau â'r cytundeb a'r goblygiadau i dyfwyr tomatos Americanaidd.
Ers 1996, mae cytundebau atal lluosog wedi'u gweithredu mewn ymgais i fynd i'r afael â'r arferion masnach annheg a ddefnyddir gan allforwyr tomatos Mecsicanaidd. Fodd bynnag, nid yw'r un o'r cytundebau hyn wedi llwyddo i atal y mewnlifiad o domatos Mecsicanaidd a fasnachwyd yn annheg, gan arwain at niwed sylweddol i ddiwydiant tomatos yr Unol Daleithiau. O ganlyniad, mae Cyfnewidfa Tomato Florida wedi annog Adran Fasnach yr Unol Daleithiau i derfynu Cytundeb Atal Tomato 2019.
Mae aneffeithiolrwydd cytundebau atal dros dro yn y fasnach tomatos â Mecsico yn amlwg. Er y gallai cytundebau o'r fath weithio ar gyfer cynhyrchion y gellir eu storio nes bod amodau'r farchnad yn gwella, nid ydynt yn atal rhag mynd i'r afael â phrisiau cyfeirio wrth ymdrin â nwyddau darfodus iawn fel tomatos ffres. Mae bylchau yng Nghytundeb Atal 2019 wedi rhwystro ei allu i gau'r bylchau hyn, gan ei wneud yn anorfodadwy ac yn annigonol wrth amddiffyn tyfwyr tomatos Americanaidd.
Mae cynnydd parhaus mewnforion tomatos Mecsicanaidd a'r gostyngiad yng nghyfran y farchnad ar gyfer cynhyrchwyr yr Unol Daleithiau yn tanlinellu ymhellach fethiant y cytundeb presennol. Ym 1994, cyn gweithredu NAFTA, roedd ffermwyr tomato Americanaidd yn cyfrif am tua 80 y cant o farchnad yr UD, tra bod Mecsico yn cyflenwi tua 20 y cant. Fodd bynnag, mae'r tablau wedi troi'n sylweddol dros y blynyddoedd, gyda Mecsico bellach yn dal bron i 70 y cant o gyfran marchnad yr UD a chynhyrchwyr yr Unol Daleithiau ar ôl gyda dim ond tua 30 y cant.
Nid yw Cytundeb Atal 2019, a ddilynodd benderfyniad anaf cadarnhaol gan y Comisiwn Masnach Ryngwladol mewn ymateb i arferion dympio Mecsico, wedi llwyddo i wrthdroi'r duedd niweidiol hon. Mae mewnforion tomatos o Fecsico wedi parhau i godi, gan gynyddu naw y cant arall ers 2019. Er bod prisiau cyfartalog tyfwyr wedi profi hwb i ddechrau ym mlwyddyn gyntaf y cytundeb, maent wedi dirywio ers hynny oherwydd pwysau o'r newydd gan fewnforion Mecsicanaidd a fasnachwyd yn annheg. Yn anffodus, mae'r Adran Fasnach wedi dogfennu dros 100 o achosion o ddiffyg cydymffurfio gan gwmnïau Mecsicanaidd, yn seiliedig ar sampl fach yn unig o allforwyr.
Mae canlyniadau cynnal cytundebau atal dros dro yn ddifrifol i ddiwydiant tomatos yr UD. Mae pob un o'r pum cytundeb a weithredwyd dros y 27 mlynedd diwethaf wedi methu ag atal dympio tomatos Mecsicanaidd ac atal anafiadau i'r diwydiant domestig. Mae'r anorfodadwyedd a'r bregusrwydd i dorri'r cytundebau hyn yn rhoi tyfwyr tomatos Americanaidd mewn perygl o gael eu gyrru allan o fusnes. Er mwyn diogelu'r diwydiant, mae angen terfynu Cytundeb Atal Tomato 2019 ar unwaith, ynghyd â glynu'n gaeth at gyfraith gwrthdympio.
Mae Cyfnewidfa Tomato Florida, sy'n cynrychioli cynhyrchwyr tomato mawr ar draws sawl gwladwriaeth, yn pwysleisio'r angen brys i derfynu Cytundeb Atal Tomato 2019 aneffeithiol. Ni ellir anwybyddu methiannau cyson cytundebau atal wrth ffrwyno arferion masnach annheg a diogelu diwydiant tomatos yr Unol Daleithiau. Gyda gosod dyletswyddau gwrth-dympio a gorfodi rheoliadau masnach yn briodol, gall tyfwyr tomatos Americanaidd adennill mantais gystadleuol a sicrhau dyfodol y farchnad ddomestig.